Организация "Транснефть" столкнулась с проблемой, когда выполнение директив руководства реализовать госзакупки у наших организаций могут послужить причиной к противоправной дискриминации зарубежных поставщиков, информирует "Коммерсантъ".
Указания Белого дома не будут считаться официальными актами руководства ни Федеральной антимонопольной службой (ФАС), ни судами, что ведет к отмене уже совершенных покупок.
О проблеме произнесено в письме главы "Транснефти" Николая Токарева первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову, в котором топ-менеджер требует "разъяснить возможность выполнения директив" от 17 июля и 24 ноября 2014 года согласно с законом о покупках (223-ФЗ). Данные директивы Шувалова заставили "Транснефть" закрепить в своих правилах преимущественное право покупок товаров (металлопродукция, сельхоз- и автотехника и др.) у российских поставщиков, в случае если такая продукция не производится в Российской Федерации. Но ФАС и суды сочли, что такая трактовка идёт вразрез закону.
Например, "Транснефть-Верхняя Волга" в декабре 2015 года осуществило тендер на 25 млн рублей на продажу фланцев (деталь для соединения труб), но итоги тендера были обжалованы в УФАС по Нижегородской области юридической фирмой ООО "ДМ-Консалтинг". УФАС сочло, что структура "Транснефти" незаконно представила достоинство русским товарам, что идёт вразрез в частности нормам ВТО. Кроме того в УФАС отметили, что по 223-ФЗ руководство вправе определить приоритет на товары российского производства, но подобающий нормативно правовой акт не был издан, директивы же таким актом не являются. Областной арбитраж кроме того стал стороником ФАС.
Директивы 1го помошника премьер-министра Шувалова являются только письмами официального лице и норму права не в состоянии содержать вообще говоря, считает генеральный директор правовой организации "НП-Эдвайс" Наталья Пантюхина. "УФАС верно посчитало, что соперничество нарушается – и Главное соглашение по тарифам и торговле, базовый документ ВТО, и закон "О защите конкуренции" устанавливают точно такие же притязания к покупкам. В этом случае "Транснефти" нужно работать по-иному: если они получат те же самые директивы, но уже в форме правительственного акта, к примеру, распоряжения, тогда организация сумеет предоставлять нашим организациям преференции", – разъяснила адвокат.
Указания Белого дома не будут считаться официальными актами руководства ни Федеральной антимонопольной службой (ФАС), ни судами, что ведет к отмене уже совершенных покупок.
О проблеме произнесено в письме главы "Транснефти" Николая Токарева первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову, в котором топ-менеджер требует "разъяснить возможность выполнения директив" от 17 июля и 24 ноября 2014 года согласно с законом о покупках (223-ФЗ). Данные директивы Шувалова заставили "Транснефть" закрепить в своих правилах преимущественное право покупок товаров (металлопродукция, сельхоз- и автотехника и др.) у российских поставщиков, в случае если такая продукция не производится в Российской Федерации. Но ФАС и суды сочли, что такая трактовка идёт вразрез закону.
Например, "Транснефть-Верхняя Волга" в декабре 2015 года осуществило тендер на 25 млн рублей на продажу фланцев (деталь для соединения труб), но итоги тендера были обжалованы в УФАС по Нижегородской области юридической фирмой ООО "ДМ-Консалтинг". УФАС сочло, что структура "Транснефти" незаконно представила достоинство русским товарам, что идёт вразрез в частности нормам ВТО. Кроме того в УФАС отметили, что по 223-ФЗ руководство вправе определить приоритет на товары российского производства, но подобающий нормативно правовой акт не был издан, директивы же таким актом не являются. Областной арбитраж кроме того стал стороником ФАС.
Директивы 1го помошника премьер-министра Шувалова являются только письмами официального лице и норму права не в состоянии содержать вообще говоря, считает генеральный директор правовой организации "НП-Эдвайс" Наталья Пантюхина. "УФАС верно посчитало, что соперничество нарушается – и Главное соглашение по тарифам и торговле, базовый документ ВТО, и закон "О защите конкуренции" устанавливают точно такие же притязания к покупкам. В этом случае "Транснефти" нужно работать по-иному: если они получат те же самые директивы, но уже в форме правительственного акта, к примеру, распоряжения, тогда организация сумеет предоставлять нашим организациям преференции", – разъяснила адвокат.
Посмотрите еще нужный материал на тему помощник юриста. Это вероятно будет полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий